Najvažnije ukratko
- Za medijatore bez komorskog zanimanja ponajprije vrijedi UWG: bez zavaravanja (§ 5), bez prešućivanja bitnih informacija (§ 5a), bez nerazumnog uznemiravanja (§ 7).
- „Zertifiziert“ je zavaravajuće ako nedostaju obrazovanje, supervizirani slučajevi ili usavršavanje od 40 sati u četiri godine. „Staatlich zertifiziert“ (državno certificiran) uvijek je pogrešno.
- Iskustva klijenata zahtijevaju suglasnost svih sudionika (§ 4 MediationsG); kod objavljenih recenzija navodite provjeravate li i kako njihovu autentičnost (§ 5b Abs 3 UWG).
- Oglašavanje koje obećava jednostrano zastupanje interesa proturječi neutralnosti prema § 1 Abs 2 i § 2 Abs 3 MediationsG.
- Odvjetnici poštuju § 43b BRAO i § 7a BORA, a javni bilježnici zabranu ravnopravnih dvostrukih naziva prema praksi BGH-a.
Ovaj članak je opća informacija, a ne pravno ili porezno savjetovanje u pojedinačnom slučaju. Zakoni, strukovne smjernice i članarine komora se mijenjaju: pojedinosti prije odluke provjerite kod svoje komore, nadležnog tijela ili strukovnog udruženja.
Koja pravila vrijede za koga
Mediationsgesetz (MediationsG, zakon o medijaciji) ne sadrži propis o oglašavanju. Ipak utječe na Vaše oglašavanje jer određuje što je medijacija: povjerljiv postupak s neutralnom osobom bez ovlasti odlučivanja. Tko se time oglašava, mora ta obilježja stvarno poštovati. Koja pravila dodatno vrijede, ovisi o Vašem izvornom zanimanju.
| Tko | Mjerodavna pravila | Tipična zamka |
|---|---|---|
| Medijator bez komorskog zanimanja | UWG, MediationsG, ZMediatAusbV | „zertifiziert“ unatoč propuštenom usavršavanju |
| Odvjetnik | dodatno § 43b BRAO, §§ 6, 7, 7a i 18 BORA | naziv medijatora bez obrazovanja prema § 5 Abs 1 MediationsG |
| Javni bilježnik | dodatno § 29 BNotO | „Notar & Mediator“ kao ravnopravan dvostruki naziv |
| Druga komorska zanimanja | dodatno odgovarajuće strukovno pravo | nazivi koje komora ne dopušta |
Nazivi: zertifiziert, pečati udruga, izvorno zanimanje
„Mediator:in“ u Njemačkoj mogu slobodno koristiti osobe koje nisu odvjetnici. „Zertifizierte:r Mediator:in“ je, naprotiv, vezan uz ZMediatAusbV (uredba o obrazovanju certificiranih medijatora): 130 sati nastave uz prisutnost, pet superviziranih medijacija unutar tri godine i nakon toga svake četiri godine 40 sati usavršavanja. Tko ne ispunjava neki od uvjeta, ne smije se nazivati certificiranim, a oglašavanje time zavaravajuće je prema § 5 UWG. Budući da nema tijela koje to provjerava, prigovori najčešće dolaze od konkurenata.
Ovako je ispravno
- „Zertifizierte Mediatorin (§ 5 Abs 2 MediationsG)“ uz valjanu potvrdu i tekuće usavršavanje.
- „Mediator BM®“ ili „anerkannt von der BAFM“ ako Vas je udruga priznala, označeno kao priznanje udruge.
- „Diplomirana psihologinja i medijatorica, težište rastava i razvod“.
Radije ne
- „Staatlich zertifizierter Mediator“ ili „amtlich zugelassen“ (službeno dopušten): ne postoje ni dozvola ni registar.
- „Fachmediatorin für Erbrecht“ ako budi dojam uređene stručne titule.
- Nastaviti koristiti certifikat nakon što je četverogodišnji rok za usavršavanje istekao bez dokaza.
Početna stranica i stranice usluga: konkretno i nepristrano
Medijaciju najčešće traži jedna strana, ali se nudi objema. Prema § 2 Abs 3 MediationsG jednako ste obvezani prema svim stranama. Početna stranica koja se udvara samo osobi koja šalje upit promašuje ponudu i može zavarati jer obećava zastupanje interesa koje medijacija ne pruža.

Ovako je ispravno
- „Pomažemo Vama oboma da pronađete rješenje za uzdržavanje i djecu.“
- „Obiteljska medijacija, gospodarska medijacija, sukobi u timu: težišta i tijek u pregledu“
- „Prije potpisa sporazum dajte na provjeru svojim odvjetnicima.“
Radije ne
- „Izvucite najbolje za sebe“
- „Pravni savjet uključen“: kao osoba koja nije odvjetnik ne smijete pružati pravne usluge (§ 2 Abs 3 Nr 4 RDG).
- „Dogovor zajamčen“ ili „riješeno u tri sesije“
Dobre stranice usluga opisuju područja sukoba, tijek i granice medijacije: kad medijacija nije prikladna, primjerice kod nasilja u vezi, i kad upućujete na druge službe. Ta iskrenost djeluje ozbiljnije od bilo koje stope uspjeha.
Stranica s troškovima: cijene, prvi razgovor, pravna zaštita
- Ukupne cijene za potrošače: privatnim osobama navodite cijene s PDV-om, kako to zahtijeva Preisangabenverordnung (uredba o navođenju cijena). U gospodarskoj medijaciji s poduzećima uobičajene su neto cijene s dodatkom „plus PDV“.
- Osnovica: recite vrijedi li satnica za jednu osobu ili za tim u komedijaciji, koliko traje sesija i naplaćuju li se priprema i zapisnik posebno.
- Podjela troškova: mnogi medijanti dijele troškove. Napišite da se to zajednički dogovara, umjesto da propisujete podjelu.
- Besplatan prvi razgovor: dopušten je ako je doista bez troškova i bez obveze. Kod odvjetnika zakonsko ograničenje naknade za prvo savjetovanje prema § 34 RVG vrijedi za savjetovanje, a ne za medijaciju.
- Osiguranje pravne zaštite: mnogi osiguravatelji preuzimaju troškove medijacije, ali često samo s vlastitim partnerima. Napišite „Pitajte svoje osiguranje preuzima li troškove“, a ne „plaćaju sva osiguranja pravne zaštite“.
Recenzije i iskustva klijenata
Za razliku od komorskih zanimanja, za medijatore ne postoji strukovno pravilo o izjavama klijenata. Granica proizlazi iz obveze čuvanja tajne: prema § 4 MediationsG Vi i sve uključene osobe dužni ste čuvati tajnu. Ono o čemu se govorilo u medijaciji ne smije završiti u prikazu iskustva, a zaštićena je već i činjenica da je netko bio kod Vas.
Recenzije i iskustva klijenata koja izdrže provjeru:
- Iskustva klijenata samo uz pisanu suglasnost svih medijanata i bez pojedinosti po kojima se osobe mogu prepoznati.
- Widgete s recenzijama dopuniti napomenom prema § 5b Abs 3 UWG: osiguravate li i kako da recenzije potječu od stvarnih medijanata.
- Bez kupljenih, razmijenjenih ili samostalno napisanih recenzija; prema prilogu UWG-u (br. 23b i 23c) one su uvijek nedopuštene.
- Moliti za Google recenzije bez popusta ili poklona i bez obraćanja samo zadovoljnijoj strani, primjerice QR kodom za Google recenzije za sve sudionike.
- Na recenzije odgovarati bez potvrđivanja slučaja: „Hvala na povratnoj informaciji“ umjesto „Drago mi je da je rastava dobro uspjela“. Prijedloge daje alat Odgovori na recenzije.
- Kod plaćenih pečata ili rang-lista otkriti da su naplatni ili prema kojim se kriterijima dodjeljuju.
Tehnička napomena: vlastite recenzije na web-stranici kod Googlea ne donose zvjezdice u rezultatima pretraživanja jer Google za to ne koristi recenzije koje poduzeće samo skuplja o sebi. Recenzije u Google poslovnom profilu, naprotiv, pojavljuju se u pretraživanju na karti.
Google Ads i društvene mreže
Plaćeni oglasi u pretraživanju za medijatore nisu problematični dok god su oglas i odredišna stranica istiniti. Pojmove poput „Mediation Trennung Köln“ ili „Wirtschaftsmediator München“ smijete zakupiti. Marke udruga kojima ne pripadate i imena drugih medijatora ne pripadaju u Vaše tekstove oglasa.

- Tekst oglasa: činjeničan i neutralan, primjerice „Medijacija pri rastavi u Kölnu: zajednička rješenja za djecu i financije“. Superlativi poput „najbolja medijatorica u gradu“ bez dokaza su zavaravajući.
- Odredišna stranica: odgovarajuća stranica usluge, a ne početna stranica. To smanjuje trošak po kliku i pomaže onima koji traže.
- Društvene mreže: stručni prilozi, kratki videozapisi koji objašnjavaju tijek i najave predavanja funkcioniraju. Priče o slučajevima, i izmijenjene, na društvenim su mrežama osjetljive jer komentari omogućuju zaključivanje.
- Lokalna vidljivost: za pretraživanja s mjesnim pojmom dobro održavan profil često je djelotvorniji od oglasa. Više o tome u članku lokalni SEO.
E-pošta, newsletter i suradnje
Promidžbene e-poruke bez prethodne izričite privole nerazumno su uznemiravanje (§ 7 Abs 2 UWG). Za newsletter stoga trebate dokazivu privolu, u praksi putem double opt-in postupka. Iznimka za postojeće klijente iz § 7 Abs 3 UWG je uska: vrijedi samo za vlastite slične usluge, samo uz napomenu o pravu prigovora i rijetko odgovara medijaciji, jer bivši medijanti teško očekuju oglašavanje za sljedeću rastavu. Promidžbeni pozivi privatnim osobama trebaju izričitu privolu, a poduzećima barem pretpostavljenu.
Posebna zabrana provizija za preporuke u medijaciji u Njemačkoj ne postoji. Ipak vrijedi: provizija odvjetničkom uredu koji Vam šalje parove može dovesti u pitanje Vašu neovisnost i prema § 3 Abs 1 MediationsG mora se otkriti. Odvjetnici ionako ne smiju davati ni primati pogodnosti za posredovanje naloga (§ 49b Abs 3 BRAO). Suradnje na stručnoj osnovi, zajednička predavanja i uzajamne preporuke bez protučinidbe čist su put.
Odvjetnici i javni bilježnici: što dodatno vrijedi
Odvjetnici se prema § 43b BRAO smiju oglašavati ako činjenično informiraju o svojoj profesionalnoj djelatnosti i ne ciljaju na pojedinačni mandat. Naziv medijator prema § 7a BORA dopušten je samo ako ispunjavate zahtjeve obrazovanja i usavršavanja iz § 5 Abs 1 MediationsG, a § 18 BORA pojašnjava da strukovno pravo vrijedi i u medijaciji. Oglašavanje poput „Najprije medijacija, a zatim Vas zastupamo u postupku“ pada na § 3 Abs 2 MediationsG, koji isključuje kasniji rad za jednu stranu u istoj stvari.
Javni bilježnici (Notar:innen) smiju istinito spomenuti svoje obrazovanje za medijaciju. Ravnopravni dvostruki naziv „Notar & Mediator“ na memorandumu i web-stranici BGH je ipak ocijenio zavaravajućim oglašavanjem protivnim pravilima struke (rješenje od 11.07.2022., NotZ(Brfg) 6/21), jer medijacija pripada bilježničkoj službenoj djelatnosti, a nastaje dojam drugog zanimanja. Više o odvjetničkom oglašavanju piše u članku Oglašavanje za odvjetnike u Njemačkoj, a o obveznim podacima u članku Obvezni podaci za medijatore u Njemačkoj.
Web-stranice za medijaciju s jasnim, neutralnim jezikom
Naše primjer-stranice pokazuju kako se nazivi, troškovi, recenzije i tijek uklapaju na web-stranici, činjenično, bez promidžbenih fraza i bez bannera za kolačiće.
Izvori
- gesetze-im-internet.de – Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)
- gesetze-im-internet.de – UWG, § 5
- gesetze-im-internet.de – UWG, § 5b
- gesetze-im-internet.de – UWG, § 7
- gesetze-im-internet.de – UWG, Anhang (stets unzulässige geschäftliche Handlungen)
- gesetze-im-internet.de – Mediationsgesetz
- gesetze-im-internet.de – ZMediatAusbV
- gesetze-im-internet.de – Rechtsdienstleistungsgesetz, § 2
- gesetze-im-internet.de – Bundesnotarordnung, § 29
- gesetze-im-internet.de – Bundesrechtsanwaltsordnung, § 43b
- gesetze-im-internet.de – Bundesrechtsanwaltsordnung, § 49b
- LexMea – Berufsordnung für Rechtsanwälte, § 7a
- Haufe – BGH, rješenje od 11.07.2022., NotZ(Brfg) 6/21
- gesetze-im-internet.de – Preisangabenverordnung
- § 2 Abs 3 MediationsG
- § 4 MediationsG
- § 3 Abs 1 MediationsG



