Самое важное коротко
- Реклама должна информировать о профессиональной деятельности по-деловому по форме и содержанию (§ 43b BRAO) и не может быть неделовой, недобросовестной или вводящей в заблуждение (§ 6 Abs. 1 BORA).
- С 01.12.2025 реклама, направленная на отдельное поручение, в этих границах прямо допустима; реклама с упоминанием поручений или клиентов требует явного согласия (§ 6 Abs. 2 BORA).
- «Fachanwalt» только после присвоения; отдельные области только при подтверждаемых знаниях, квалифицирующие добавки вроде «Spezialist» только при деятельности в значительном объёме и без риска путаницы (§ 7 BORA).
- Кто показывает отзывы, объясняет, проверяется ли их подлинность и как (§ 5b Abs. 3 UWG); купленные отзывы всегда недопустимы.
- Комиссии за переданные поручения запрещены (§ 49b Abs. 3 BRAO); рассылки по e-mail требуют согласия или подпадают под узкое исключение для существующих клиентов.
Эта статья носит общий информационный характер и не является юридической или налоговой консультацией в конкретном случае. Законы, профессиональные директивы и взносы в палаты меняются: перед решением уточните детали в вашей палате, ведомстве или профессиональном объединении.
Что изменилось с 01.12.2025
Satzungsversammlung (собрание по уставу) при BRAK (Федеральной палате адвокатов) 26.05.2025 приняла новую редакцию §§ 6, 8 и 10 BORA. Изменения действуют с 01.12.2025 и напрямую касаются того, что написано на сайтах канцелярий:
| Норма | Содержание | Последствие для практики |
|---|---|---|
| § 6 Abs. 1 BORA | никакой неделовой, недобросовестной или вводящей в заблуждение рекламы; в этих границах разрешена и реклама, направленная на отдельное поручение | целенаправленное обращение при конкретной потребности в консультации больше не запрещено само по себе |
| § 6 Abs. 2 BORA | реклама с упоминанием поручений или клиентов только с явного согласия, даже после окончания обязанности хранить тайну | списки рекомендаций, логотипы и описания дел только с задокументированным согласием |
| § 6 Abs. 3 BORA | не участвовать в рекламе третьих лиц, которая была бы запрещена вам самим | обязывать агентства и порталы соблюдать те же правила |
| § 8 BORA | указание на совместное осуществление профессии только при реальной совместной работе | не представлять общий офис как партнёрство (Sozietät) |
| § 10 BORA | обязанности по информированию по § 2 Abs. 1 DL-InfoV | обязательные сведения, см. Impressum для адвокатов в Германии |
Сам § 43b BRAO не изменился. Он разрешает рекламу, если она информирует по-деловому и не направлена на получение поручения в конкретном случае. Bundesgerichtshof (BGH, Федеральный верховный суд) ещё в 2013 году истолковал критерий конкретного случая узко (BGH, решение от 13.11.2013, I ZR 15/12): кто пишет потенциальным клиентам, зная о конкретной потребности в консультации, уже поэтому не действует недопустимо. Теперь BORA прямо закрепила эту линию.
По-деловому, но не скучно: основной принцип
Деловитость не означает сухость до нечитаемости. Допустима информация о деятельности, квалификации, команде, методах работы и ценах, в том числе привлекательно оформленная. Неделовой реклама становится, когда она преувеличивает в рекламном духе, вызывает страх или обещает результаты, которые никто не может гарантировать. Параллельно действует запрет введения в заблуждение по § 5 UWG, соблюдение которого могут требовать конкуренты и объединения.
| Формулировка | Оценка | Почему |
|---|---|---|
| «Мы представляем работников при увольнении и выплате компенсации». | допустимо | деловая информация о деятельности |
| «Первая консультация по фиксированной цене 150 евро плюс НДС». | допустимо | ясное указание цены |
| «Мы выбьем для вас максимальную компенсацию». | недопустимо | обещание успеха, вводит в заблуждение |
| «Лучшая адвокатесса по разводам в Гамбурге» | недопустимо | недоказуемое лидерство |
| «С 2015 года работаем исключительно в арендном праве» | допустимо, если правда | проверяемый факт |
| «Не ждите, иначе потеряете всё!» | рискованно | давление вместо информации |
Реклама, направленная на отдельное поручение
То, что реклама под конкретный случай теперь прямо разрешена, открывает пути, которые раньше были спорными: письмо инвесторам фонда, оказавшегося в кризисе, предложение пострадавшим от ставшей известной утечки данных или объявление для получателей определённого постановления о штрафе. Но границы сохраняются:
- Никакого навязывания: телефонная реклама потребителям без предварительного явного согласия недопустима, реклама по e-mail без явного согласия тоже (§ 7 Abs. 2 UWG).
- Никакого застигания врасплох: кто обращается к людям в острой беде, например на месте ДТП или вскоре после задержания, переходит границу деловитости.
- Никакого введения в заблуждение: письмо не может преувеличивать шансы на успех или создавать впечатление официального уведомления.
- Тайна: сведения из других поручений нельзя использовать для привлечения клиентов (§ 43a Abs. 2 BRAO).

Fachanwalt, Schwerpunkt, Spezialist
Едва ли в какой-то другой теме так важно каждое слово. Звание Fachanwalt присваивает правление палаты по FAO (§ 43c BRAO), максимум для трёх областей. Все прочие указания на отдельные области регулирует § 7 BORA, а BGH установил для слова «Spezialist» чёткие критерии (решение от 24.07.2014, I ZR 53/13): кто так себя называет, должен изложить и доказать верность своей самооценки. В области, для которой существует звание Fachanwalt, слово «Spezialist» по этому решению допустимо, если способности соответствуют требованиям к Fachanwalt, даже если есть риск путаницы со званием.
| Обозначение | Условие | Основание |
|---|---|---|
| «Fachanwältin für Arbeitsrecht» | присвоение палатой | § 43c BRAO, FAO |
| «Tätigkeitsschwerpunkt Erbrecht», «Schwerpunkt Mietrecht» | подтверждаемые знания из обучения, практики или публикаций | § 7 Abs. 1 S. 1 BORA |
| «Spezialist für Verkehrsrecht», «Expertin für Datenschutz» | дополнительно теоретические знания и деятельность в значительном объёме; без введения в заблуждение и риска путаницы со званиями Fachanwalt, по BGH в областях со званием Fachanwalt как минимум знания на уровне Fachanwalt | § 7 Abs. 1 S. 2, Abs. 2 BORA; BGH I ZR 53/13 |
| «Mediatorin» | обучение и повышение квалификации по § 5 Abs. 1 Mediationsgesetz | § 7a BORA |
Рекомендации и описания дел
Реклама с упоминанием поручений или клиентов допустима только с явного согласия, причём даже тогда, когда отношения с клиентом больше не подпадают под тайну, например потому что они публично известны (§ 6 Abs. 2 BORA). Это касается лент логотипов корпоративных клиентов, именных цитат, кейсов и пресс-релизов о выигранных делах. Получите согласие письменно или в текстовой форме, укажите в нём конкретную цель использования и сохраните его. Анонимные примеры, по которым никто не может узнать участников, не являются рекламой с упоминанием клиентов, но должны оставаться правдивыми.
Отзывы на сайте и порталах
Показывать отзывы разрешено. Но кто делает отзывы потребителей доступными, должен сообщить, обеспечивается ли и как, что они оставлены людьми, которые действительно воспользовались услугой (§ 5b Abs. 3 UWG). Утверждать, что отзывы подлинные, без надлежащей проверки, и заказывать поддельные отзывы по Nr. 23b и 23c приложения к § 3 Abs. 3 UWG всегда недопустимо.
Как сделать правильно
- Под блоком отзывов: «Отзывы взяты из нашего профиля в Google; мы не проверяем, оставлены ли они клиентами».
- После завершения поручения передать ссылку или QR-код для отзыва
- Нейтрально отвечать на критику и предлагать поговорить
- Переносить на сайт отзывы с настоящими именами в качестве цитаты только с согласия
Лучше не надо
- Покупать отзывы или просить сотрудников оставлять оценки
- Предлагать скидки или бесплатные услуги за отзыв
- Подтверждать в ответе, что человек был клиентом, или называть детали из дела
- Целенаправленно просить об отзыве только довольных клиентов
Для QR-кода на визитке или в заключительном письме есть бесплатный генератор QR-кода для отзывов.
Как рекламировать цены и первую консультацию
Указание цен допустимо и помогает тем, кто ищет юридическую помощь, принять решение. Рамки задаёт RVG (закон о вознаграждении адвокатов). Для консультирования потребителей без соглашения о гонораре действуют верхние пределы: не более 250 евро, за первую консультационную беседу не более 190 евро, в обоих случаях плюс НДС (§ 34 Abs. 1 RVG). Минимального сбора за консультацию нет, поэтому и бесплатная первая беседа не исключена изначально. В судебных же делах установленные законом сборы занижать нельзя (§ 49b Abs. 1 BRAO).
- Описывать ясно: «Первая консультация до 45 минут: 120 евро плюс НДС (142,80 евро брутто)» лучше, чем «Первая консультация от 99 евро*» с мелким шрифтом.
- Гонорар успеха только в узких рамках: «Нет успеха – нет гонорара» допустимо только в случаях § 4a RVG, например при денежных требованиях до 2.000 евро или во взыскании долгов (§ 49b Abs. 2 BRAO). Как общий рекламный слоган это вводит в заблуждение.
- Упомянуть страхование юридических расходов: деловое указание на то, что вы берёте на себя запрос о покрытии в Rechtsschutzversicherung, допустимо и для многих решающее.
Google Ads, соцсети, рассылки и порталы

- Google Ads: объявления по отрасли права и городу допустимы. Текст объявления подчиняется тем же правилам, что и сайт: никаких гарантий, недоказуемого лидерства, «Fachanwalt» только при наличии звания.
- Соцсети: профессиональные публикации и взгляд на будни канцелярии – это деловая информация. Дела только анонимно или с явного согласия, и Impressum тоже должен быть доступен по ссылке из профиля.
- Рассылки: реклама по e-mail требует явного согласия (§ 7 Abs. 2 UWG). Исключение для существующих клиентов действует, только если вы получили адрес в связи с собственной услугой, рекламируете похожие собственные услуги, возражения нет и вы при сборе адреса и в каждом письме указываете на право возразить (§ 7 Abs. 3 UWG). При редакционном содержании назовите ответственное лицо (§ 18 Abs. 2 MStV).
- Порталы и посредники: доли сборов или иные выгоды за передачу поручений запрещены (§ 49b Abs. 3 BRAO). Проверьте у платформ, идёт ли расчёт за каждое переданное поручение; фиксированную плату за запись в профиле оценить проще.
Рейтинги, награды и показатели успеха
Места в рейтингах журналов или значки порталов отзывов можно называть, если они верны и видны источник и год, например «Рекомендовано в рейтинге X 2026, трудовое право». Введение в заблуждение начинается, когда старый значок выглядит актуальным или платный знак качества выдаётся за независимую награду. Отдельного правила о показателях успеха или количестве дел в BORA сегодня нет. Мерилом служит запрет введения в заблуждение: «Более 400 дел о защите от увольнения с 2018 года» – проверяемый факт, а «доля успеха 95 %» без объяснения, что считается успехом, – нет.
Кто только открывает практику, найдёт весь путь в статье Как открыть адвокатскую канцелярию в Германии. Как канцелярии становятся заметными на местном уровне благодаря деловому содержанию, объясняет статья Локальное SEO.
Сайты канцелярий, которые убеждают по существу
Посмотрите примеры сайтов для адвокатских канцелярий: отрасли права, звания Fachanwalt, информация о гонорарах и отзывы представлены так, как это допускают BRAO и BORA.
Источники
- BRAO § 43b (реклама)
- BRAO § 49b (вознаграждение)
- BRAK – Berufsordnung (BORA), редакция на 01.12.2025
- BRAK – Satzungsversammlung принимает изменения §§ 6, 8 и 10 BORA
- BRAK – Fachanwaltsordnung (FAO), редакция на 01.10.2026
- UWG § 5 (вводящие в заблуждение коммерческие действия)
- UWG § 5b (отзывы)
- UWG § 7 (недопустимое навязывание)
- Приложение к UWG (всегда недопустимые коммерческие действия)
- RVG § 34 (консультация, заключение, медиация)
- BGH, решение от 24.07.2014, I ZR 53/13 (rewis)
- BGH, решение от 13.11.2013, I ZR 15/12 (rewis)



