Najważniejsze w skrócie
- § 52 WPO: reklama jest dozwolona, o ile nie jest nieuczciwa. Statut zawodowy nie ma już osobnej części o reklamie, ale wymaga rzeczowych wypowiedzi (§ 14 BS WP/vBP).
- Tytuły są ściśle chronione: „Wirtschaftstreuhänder”, „Buchprüfer” i „Bücherrevisor” są zakazane (§ 132 WPO), bezprawne używanie tytułu „Wirtschaftsprüfer” jest przestępstwem (§ 132a StGB).
- Pieczęć służy do oświadczeń zastrzeżonych ustawowo, a nie do logo. Okrągłe stemple przypominające pieczęć są niedozwolone.
- Zlecenia referencyjne tylko za zgodą: według izby WPK tajemnica obejmuje już samo istnienie zlecenia.
- Reklama telefoniczna wobec firm wymaga co najmniej domniemanej zgody, e-maile reklamowe zgody wyraźnej (§ 7 UWG).
Ten artykuł ma charakter ogólnej informacji i nie stanowi porady prawnej ani podatkowej w konkretnej sprawie. Ustawy, wytyczne zawodowe i składki izb się zmieniają: przed podjęciem decyzji prosimy sprawdzić szczegóły w swojej izbie, urzędzie lub stowarzyszeniu zawodowym.
Zasada: swoboda z granicą UWG
§ 52 WPO stawia reklamę biegłych rewidentów na tej samej podstawie co reklamę każdego innego przedsiębiorstwa: ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (UWG). Statut zawodowy biegłych rewidentów i zaprzysiężonych rewidentów ksiąg (Berufssatzung für Wirtschaftsprüfer/vereidigte Buchprüfer, BS WP/vBP) w brzmieniu z 2016 roku wraz ze zmianami nie zawiera już osobnego rozdziału o reklamie. Trzy przepisy wpływają jednak na komunikację:
- § 14 Abs. 1 BS WP/vBP: biegli rewidenci muszą wypowiadać się rzeczowo. Nie wyklucza to nowoczesnego sposobu komunikacji, ale wyklucza deprecjonowanie i przesadę.
- § 4 Abs. 2 BS WP/vBP: usługi wolno oferować tylko wtedy, gdy są wiedza fachowa i czas na ich wykonanie. Objaśnienia widzą w tym przejaw zakazu wprowadzania w błąd.
- § 16 BS WP/vBP: nie wolno w nieuczciwy sposób przejmować klientów i pracowników, także przy zakładaniu własnej praktyki.
Dla strony internetowej oznacza to: wszystko, co prawdziwe, udokumentowane i rzeczowe, mogą Państwo powiedzieć. Właściwe ryzyka tkwią w szczegółach, które omawiamy w kolejnych częściach.
Dwanaście sformułowań pod lupą
| Sformułowanie | Ocena | Dlaczego |
|---|---|---|
| „Tätigkeitsschwerpunkt: badanie deweloperów według MaBV” | dozwolone | dziedzina cząstkowa, jeśli rzeczywiście wykonywana (§ 4 Abs. 2 BS WP/vBP) |
| „WP StB RA Dr. Lena Kraus” | dozwolone | urzędowo nadane określenia można używać dodatkowo (§ 18 WPO) |
| „Certified Public Accountant (USA)” | dozwolone | tytuły rewidenta używane zgodnie z prawem za granicą wolno stosować dodatkowo (§ 18 Abs. 2 WPO) |
| „Wirtschaftstreuhänderin” | niedozwolone | w Niemczech wyraźnie zakazane (§ 132 WPO) |
| „Buchprüfung und Revision” jako nazwa kancelarii bez odniesienia do WP | ryzykowne | ochrona określeń i wprowadzanie w błąd co do kwalifikacji |
| „Członek IDW” | dozwolone | jeśli członkostwo istnieje; fałszywe członkostwa wprowadzają w błąd |
| „Specjaliści od wyceny przedsiębiorstw” | ryzykowne | tylko jeśli specjalizacja w sposób wykazywalny jest prawdziwa |
| „Najlepsza kancelaria rewizyjna w Kolonii” | niedozwolone | pozycja lidera, której nie da się udowodnić, nierzeczowe |
| „Badanie bez zastrzeżeń, gwarantowane” | niedozwolone | niezależność i otwarty wynik badania |
| „Nasi klienci: [pasek z logo]” | tylko za zgodą | tajemnica co do istnienia zlecenia |
| „4,9 gwiazdki z 38 opinii w Google” | dozwolone | z informacją, czy i jak sprawdzana jest autentyczność (§ 5b Abs. 3 UWG) |
| „Pierwsza rozmowa bezpłatna” | dozwolone | jeśli to prawda; bez powiązania z kolejnymi zleceniami |
Tytuł, nazwa spółki i pieczęć
W obrocie zawodowym używają Państwo określenia „Wirtschaftsprüfer” albo „Wirtschaftsprüferin” (§ 18 WPO). Stopnie akademickie i urzędowo nadane określenia, takie jak Steuerberater:in, Rechtsanwält:in albo Fachanwält:in für Steuerrecht (adwokat specjalista prawa podatkowego), mogą Państwo używać dodatkowo. Zakazane są natomiast określenia „Buchprüfer”, „Bücherrevisor” i „Wirtschaftstreuhänder”; kto używa określenia „Wirtschaftsprüfer” na podstawie prawa obcego, musi podać państwo. Naruszenia są wykroczeniami zagrożonymi grzywną do 5.000 € (§ 132 WPO).
Określenie „Wirtschaftsprüfungsgesellschaft” (spółka audytorska) przysługuje tylko uznanym spółkom (§§ 31, 133 WPO, grzywna do 10.000 €). Kto bez powołania używa tytułu „Wirtschaftsprüfer”, popełnia przestępstwo według § 132a Abs. 1 Nr. 2 StGB. Dla strony oznacza to: starannie prowadzić podstrony zespołu. Asystenci ds. badań (Prüfungsassistent:innen) nie są „młodszymi biegłymi rewidentami”, a kto zdał egzamin, ale nie został jeszcze powołany, nie używa jeszcze tytułu.
Jak prawidłowo nazwać specjalizacje
Statut zawodowy pozwala podawać główne obszary działalności (Tätigkeitsschwerpunkte). Według objaśnień muszą to być dziedziny cząstkowe, a nie całe spektrum zawodu. Kto wymienia pięć specjalizacji, które razem obejmują wszystko, nie informuje, tylko rozmywa przekaz. Dobre specjalizacje są konkretne i mówią coś o branży, wielkości albo rodzaju badania:
Tak będzie dobrze
- „Specjalizacje: badanie sprawozdań rocznych firm rodzinnych w formie GmbH & Co. KG, badania według MaBV”
- „Badamy fundacje i stowarzyszenia pożytku publicznego w Dolnej Saksonii”
- „Badanie koncepcji restrukturyzacji, wspólnie z naszą wspólniczką, specjalistką prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego (Fachanwältin für Insolvenz- und Sanierungsrecht)”
Lepiej nie
- „Specjalizacje: badanie, doradztwo podatkowe, wycena, opinie, usługi powiernicze”
- „Eksperci dla wszystkich branż”
- Reklamowanie „badania zrównoważonego rozwoju” jako usługi bez spełnienia wymagań fachowych i bez doświadczenia
Referencje i przetargi
Obowiązek zachowania tajemnicy według § 43 Abs. 1 WPO obejmuje według izby biegłych rewidentów (Wirtschaftsprüferkammer, WPK) już sam fakt istnienia zlecenia. Lista referencyjna z nazwami, logo klientów albo cytat z pełnym nazwiskiem wymagają więc zgody klientów. Kwestia ta pojawia się szczególnie przy publicznych przetargach na usługi badania, które wymagają referencji. WPK opublikowała w tej sprawie informator dla zamawiających; według niego zanonimizowane listy referencyjne są z punktu widzenia prawa zawodowego bez zastrzeżeń.
Dla strony oznacza to: proszę pracować z opisami takimi jak „badanie sprawozdania rocznego spółki z o.o. z branży budowy maszyn zatrudniającej ok. 200 osób, Badenia-Wirtembergia”. Jeśli klienci zgadzają się na wymienienie, proszę zapisać zgodę w formie tekstowej, z zakresem i możliwością odwołania.
Opinie i widżety z ocenami
Opinie w Google albo na platformach takich jak ProvenExpert są dozwolone. Kto udostępnia na własnej stronie opinie konsumentów, musi podać, czy i jak zapewnia, że pochodzą od prawdziwych klientów (§ 5b Abs. 3 UWG). Fałszywe lub kupione opinie oraz twierdzenie o sprawdzaniu autentyczności, które się nie odbywa, są zawsze niedozwolone (załącznik do § 3 Abs. 3 UWG, nr 23b i 23c).
Klientami badań są niemal zawsze firmy. Opinie otrzymają Państwo więc raczej za doradztwo podatkowe niż za badanie sprawozdań. Na opinie proszę odpowiadać bez ujawniania szczegółów zlecenia, bo i tu obowiązuje § 43 WPO. Odpowiednie sformułowania podsunie generator odpowiedzi na opinie. Własne opinie na stronie nie tworzą zresztą gwiazdek w wynikach wyszukiwania Google; Google wyklucza takie samodzielnie publikowane opinie. Więcej w artykule Profil w Google dla kancelarii.
Honoraria: czego nie wolno obiecywać w reklamie
- Żadnego wynagrodzenia zależnego od wyniku za badania i opinie (§ 55 Abs. 1 WPO). W sprawach podatkowych § 55a WPO dopuszcza je tylko w wąskich granicach.
- Żadnego wiązania: wynagrodzenie za ustawowe badania sprawozdań nie może zależeć od tego, czy zlecone zostaną dodatkowe usługi. „Badanie taniej przy jednoczesnym doradztwie podatkowym” odpada więc.
- Żadnych prowizji: za pośrednictwo w zleceniach nie wolno ani płacić, ani przyjmować (§ 55 Abs. 2 WPO).
- Adekwatność: przy rażącej dysproporcji między honorarium a usługą muszą Państwo umieć wykazać odpowiedni nakład czasu. Ceny-przynęty za badania obowiązkowe są więc ryzykowne.
Informacje o cenach na stronie są dozwolone. Wobec konsumentów, np. przy zeznaniu podatkowym, podają Państwo ceny całkowite z VAT. Dla usług doradztwa podatkowego obowiązuje rozporządzenie o wynagrodzeniu doradców podatkowych (Steuerberatervergütungsverordnung); szczegóły w artykule Reklama doradców podatkowych w Niemczech.
Listy, telefony, e-maile i ogłoszenia
List
Adresowane listy reklamowe do firm są co do zasady dozwolone, chyba że odbiorcy wyraźnie się sprzeciwili (§ 7 Abs. 1 UWG).
Telefon
Wobec firm wystarczy co najmniej domniemana zgoda, wobec konsumentów potrzebna jest uprzednia wyraźna zgoda (§ 7 Abs. 2 Nr. 1 UWG). Warunkiem jest konkretny, rzeczowy powód; czysta zimna akwizycja u obcych zarządów rzadko go spełnia.
E-mail i newsletter
Tylko za uprzednią wyraźną zgodą (§ 7 Abs. 2 Nr. 2 UWG), w praktyce przez double opt-in. Wyjątek: obecni klienci w odniesieniu do podobnych własnych usług, z informacją o prawie sprzeciwu przy zbieraniu adresu i w każdym e-mailu (§ 7 Abs. 3 UWG).
Ogłoszenia i artykuły fachowe
Google Ads i ogłoszenia na LinkedIn są dozwolone. Płatne artykuły fachowe w mediach oznaczają Państwo jako ogłoszenie, inaczej ukrywa się ich cel komercyjny (§ 5a Abs. 4 UWG).

Wyszukiwania dotyczące biegłych rewidentów to często pytania o karierę. Kto zamieszcza ogłoszenia, lepiej stawia na konkretne usługi, takie jak „Prüfung nach MaBV” albo „Jahresabschlussprüfung GmbH”, niż na nazwę zawodu. Nazwy innych kancelarii jako słowa kluczowe proszę pominąć. W widoczności organicznej pomoże Lokalne SEO dla kancelarii.

Na LinkedIn sprawdzają się artykuły fachowe o tematach badania, kulisy przygotowań do egzaminu zawodowego i ogłoszenia o pracę. Przy rekrutacji obowiązuje § 16 BS WP/vBP: do pracowników innych kancelarii mogą Państwo się zwracać, ale nie wolno ich przejmować nieuczciwymi środkami. Obowiązkowe informacje na stronę i do profili opisuje artykuł Impressum dla biegłych rewidentów w Niemczech.
Państwa kancelaria przedstawiona rzeczowo i jasno
Przygotujemy bezpłatny podgląd Państwa strony ze specjalizacjami, zespołem, numerem w rejestrze i kompletnym Impressum.
Niezobowiązujący podgląd tego, jak może wyglądać strona Państwa kancelarii.
Źródła
- § 52 WPO
- § 18 WPO
- § 132 WPO
- § 43 WPO
- § 48 WPO
- § 55 WPO
- WPK: statut zawodowy WP/vBP z objaśnieniami
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), § 7
- UWG, § 5b
- UWG, Anhang (Nr. 23b, 23c)
- UWG, § 5a
- StGB, § 132a
- WPK: informator dla zamawiających
- WPK: stanowisko z 10.02.2016
- Google Search Central: fragmenty opinii (review snippets)



