Najważniejsze w skrócie
- § 8 Abs. 1 StBerG wymaga, by informowali Państwo o swojej działalności rzeczowo. Reklama nakierowana na konkretne pojedyncze zlecenia jest jednak przy czynnościach księgowych dozwolona (§ 8 Abs. 2).
- Mogą Państwo nazywać się „Buchhalter:in” i reklamować się tytułami z egzaminów „Geprüfte:r Bilanzbuchhalter:in”, „Bachelor Professional in Bilanzbuchhaltung” albo „Steuerfachwirt:in” (§ 8 Abs. 4).
- BGH uznał określenia takie jak „Finanzbuchhaltung” i „Einrichtung der Buchführung” za wprowadzające w błąd. „Buchhaltungsservice” jest dozwolony tylko z wyraźnym zastrzeżeniem wyrażonym słowami; odesłanie do paragrafu nie wystarcza.
- Opinie są dozwolone, jeśli są autentyczne; muszą Państwo podać, czy i jak sprawdzają ich autentyczność (§ 5b Abs. 3 UWG).
- Pozyskiwanie klientów telefonicznie i e-mailowo podlega § 7 UWG: e-mail tylko za zgodą, telefony do firm tylko przy domniemanej zgodzie.
Ten artykuł ma charakter ogólnej informacji i nie stanowi porady prawnej ani podatkowej w konkretnej sprawie. Ustawy, wytyczne zawodowe i składki izb się zmieniają: przed podjęciem decyzji prosimy sprawdzić szczegóły w swojej izbie, urzędzie lub stowarzyszeniu zawodowym.
Trzy zasady z § 8 StBerG
Ustawa o doradztwie podatkowym (Steuerberatungsgesetz, StBerG) zawiera w § 8 StBerG własny przepis o reklamie, który dotyczy wszystkich udzielających pomocy w sprawach podatkowych, a więc także księgowych według § 6 Abs. 1 Nr. 1 StBerG. Można go sprowadzić do trzech zasad:
Informować rzeczowo
Na swoje usługi mogą Państwo wskazywać, o ile rzeczowo co do formy i treści informują o swojej działalności (§ 8 Abs. 1). Krzykliwe superlatywy, konkursy albo agresywne akcje rabatowe do tego nie pasują.
O pojedyncze zlecenia wolno zabiegać celowo
Zakaz reklamy nakierowanej na zlecenie w pojedynczej sprawie wyraźnie nie obowiązuje przy czynnościach księgowych według § 6 Abs. 1 Nr. 1 (§ 8 Abs. 2). Mogą więc Państwo napisać bezpośrednio do zakładu rzemieślniczego i złożyć mu ofertę bieżącej księgowości.
Określenia i UWG
Mogą Państwo wskazywać na swoje uprawnienia, nazywać się „Buchhalter” i reklamować uznanymi tytułami z egzaminów. Ustawa jednak wyraźnie stanowi: ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (UWG) obowiązuje przy tym bez ograniczeń (§ 8 Abs. 4).
Właśnie to ostatnie zdanie jest kluczem. Niemal wszystkie spory nie dotyczą samego StBerG, tylko zakazu wprowadzania w błąd z UWG: oferta nie może sprawiać wrażenia, że obejmuje więcej, niż rzeczywiście wolno Państwu świadczyć.
Co orzekły sądy
| Sąd i data | Sprawa | Wynik |
|---|---|---|
| BGH, 12.7.2001, I ZR 261/98 | Serwis księgowy reklamował się hasłami „Finanzbuchführung”, „Finanzbuchhaltung”, „Lohnabrechnung” i „Einrichtung der Buchführung”. | Wprowadza w błąd: określenia sugerują pełną księgowość, która nie była dozwolona. |
| OLG Karlsruhe, 22.1.2014, 6 U 45/13 | Nagłówek pisma „Mobiler Buchhaltungsservice i.S. § 6 StBerG” (mobilny serwis księgowy; poprzednia instancja wyroku BGH z 2015 roku). | Wprowadza w błąd: do księgowości należą też czynności zastrzeżone dla doradców podatkowych; samo odesłanie do § 6 StBerG nie wyjaśnia tego laikom. |
| BGH, 25.6.2015, I ZR 145/14 | Nagłówek pisma „Mobiler Buchhaltungsservice i.S. § 6 StBerG”; powódką była izba doradców podatkowych Steuerberaterkammer Nordbaden. | Potwierdza OLG: określenie nie jest zakazane samo w sobie, ale wprowadzenie w błąd trzeba usunąć. Odesłanie do paragrafu do tego nie wystarcza. |
| BFH, 7.6.2017, II R 22/15 | Spór o uprawnienie samodzielnych księgowych do sporządzania deklaracji VAT (Umsatzsteuervoranmeldungen). | Niedozwolone; a zatem tej usługi nie wolno też reklamować. |
OLG Karlsruhe oparł się przy tym na wcześniejszym orzeczeniu BGH dotyczącym określenia „Buchführungsbüro” (GRUR 2008, 815): kto reklamuje się słowem „Buchführung”, musi jednocześnie i jednoznacznie wyjaśnić, że chodzi tylko o ograniczony zakres. Krótko mówiąc: sądy pytają, jak rozumie to przeciętny mały przedsiębiorca. Nie zna on § 6 StBerG, ale zna słowo „Buchhaltung” i myśli przy nim o wszystkim, aż po bilans.
Określenia, które działają, i określenia, które przynoszą kłopoty
Tak będzie dobrze
- „Laufende Buchhaltung: księgowanie Państwa bieżących operacji gospodarczych”
- „Bieżąca obsługa płac z deklaracją podatku od wynagrodzeń (Lohnsteuer-Anmeldung)”
- „Założenie planu kont dla Państwa firmy” (od 1.9.2026 wyraźnie dozwolone)
- „Organizacja dokumentów, lista należności otwartych i monitoring płatności”
- „Przygotowujemy Państwa dokumenty dla Państwa doradczyni podatkowej”
Lepiej nie
- „Finanzbuchhaltung komplett” albo „Rundum-Buchhaltung” (księgowość kompleksowa)
- „Einrichtung Ihrer Buchführung” (założenie Państwa księgowości)
- „Deklaracja VAT w cenie”
- „Jahresabschluss”, „EÜR” albo „Steuererklärung” jako własna usługa
- „Buchhaltungsservice i.S.d. § 6 StBerG” jako jedyne zastrzeżenie
Także słowo „Lohnabrechnung” (rozliczanie płac) bez dodatku BGH zakwestionował w 2001 roku. Proszę używać sformułowania z ustawy, czyli „laufende Lohnabrechnung” (bieżące rozliczanie płac). Jest precyzyjne i pokazuje, że znają Państwo swoje granice, co u ostrożnych przedsiębiorców raczej buduje zaufanie, niż je odbiera.
Jak prawidłowo sformułować zastrzeżenie
Wyjaśnienie musi stać tam, gdzie powstaje wrażenie. Jeśli w logo jest „Buchhaltungsbüro”, potrzebna jest gwiazdka i czytelny przypis na tej samej stronie. Jeśli „Buchhaltung” jest pozycją w menu, podstrona usługi opisuje w pierwszych zdaniach, co do niej należy, a co nie. Przykład tekstu wprowadzającego:
Taki tekst spełnia wymagania orzecznictwa i jest zarazem dobrym marketingiem: opisuje korzyść, przedstawia współpracę z doradcami podatkowymi jako atut i unika fachowych terminów, których nikt nie rozumie. Jak wygląda do tego Impressum, wyjaśnia artykuł Impressum dla księgowych.

Jak prawidłowo używać tytułów i dyplomów
- „Buchhalter:in” mogą Państwo używać według § 8 Abs. 4 StBerG, jeśli spełniają warunki § 6 Abs. 1 Nr. 1. Obowiązku takiego nie ma.
- „Geprüfte:r Bilanzbuchhalter:in” tylko z egzaminem przed izbą przemysłowo-handlową (IHK). Proszę nie pomijać słowa „Geprüft” i najlepiej podać IHK, przed którą zdali Państwo egzamin.
- „Bachelor Professional in Bilanzbuchhaltung” to równoważne określenie tego samego dyplomu. Proszę nie skracać go do „Bachelor”, bo sugerowałoby to stopień akademicki.
- „Steuerfachwirt:in” również jest dozwolone jako określenie w reklamie, ale nie uprawnia do doradztwa podatkowego.
- „Steuerberater:in”, „Steuerbevollmächtigte:r” i ich odmiany są chronione prawem karnym (§ 132a StGB). Także „Steuerbüro” albo „Steuerservice” w nazwie zwykle wprowadza w błąd w przypadku księgowych, bo sugeruje uprawnienie, którego nie mają.
Opinie, referencje i nazwy klientów
Opinie są dla biur księgowych ważnym sygnałem, bo zainteresowani nie mogą wcześniej ocenić jakości pracy. UWG od 2022 roku dokładniej reguluje, co przy tym obowiązuje. Jeśli pokazują Państwo opinie na stronie, muszą Państwo podać, czy i jak zapewniają, że pochodzą od prawdziwych klientów (§ 5b Abs. 3 UWG). Fałszywe lub kupione opinie oraz nieudowodnione twierdzenie, że wszystkie opinie są autentyczne, są według załącznika do UWG (nr 23b i 23c) zawsze zakazane.
Ustawowej tajemnicy zawodowej, jaką mają doradcy podatkowi, księgowi nie mają. Mimo to obowiązuje zasada: nazwy, logo albo cytaty klientów publikują Państwo tylko za wyraźną zgodą, choćby ze względu na umowną poufność i ochronę danych. O opinie w Google mogą Państwo aktywnie prosić, ale bez gratyfikacji i bez wybierania wyłącznie zadowolonych klientów. Ułatwi to kod QR do opinii w Google na fakturze albo podczas rozmowy podsumowującej. Więcej w artykule o profilu firmy w Google.
Pozyskiwanie klientów: list, telefon, e-mail i Google Ads
Ponieważ § 8 Abs. 2 StBerG nie zakazuje reklamy nakierowanej na pojedyncze zlecenia przy czynnościach księgowych, mają Państwo więcej możliwości niż doradcy podatkowi. Granice wyznacza § 7 UWG:
| Kanał | Do firm | Do konsumentów |
|---|---|---|
| List | Dozwolony, o ile nie ma widocznego sprzeciwu | Dozwolony, o ile nie ma widocznego sprzeciwu |
| Telefon | Tylko przy co najmniej domniemanej zgodzie | Tylko za uprzednią wyraźną zgodą |
| E-mail, newsletter | Tylko za uprzednią wyraźną zgodą; wyjątek dla obecnych klientów według § 7 Abs. 3 | Tylko za uprzednią wyraźną zgodą; wyjątek dla obecnych klientów według § 7 Abs. 3 |
Domniemaną zgodę firmy na telefony reklamowe sądy interpretują wąsko; ogólne zapotrzebowanie na księgowość zwykle nie wystarcza. Klasyczny list do firm w Państwa regionie jest więc często bezpieczniejszą drogą. Przy Google Ads obowiązuje zasada: tekst ogłoszenia jest reklamą w rozumieniu § 8 StBerG. „Buchhaltung Leipzig: bieżące księgowania i rozliczanie płac” jest bezproblemowe, „Steuererklärung günstig” (tanie zeznanie podatkowe) nie, nawet jeśli strona docelowa później prawidłowo zawęża ofertę. W widoczności bez budżetu reklamowego pomoże artykuł o lokalnym SEO.

Ceny i porównania
Rozporządzenie o wynagrodzeniu doradców podatkowych (Steuerberatervergütungsverordnung) nie dotyczy księgowych; Państwa ceny podlegają swobodnym negocjacjom i można je reklamować. Wobec konsumentów podają Państwo ceny końcowe z VAT, w obsłudze klientów biznesowych zwykle podaje się cenę netto z odpowiednią informacją. Ostrożnie z porównaniami typu „taniej niż u doradcy podatkowego”: takie zdanie sugeruje, że usługa jest ta sama. Nie jest, a przez to porównanie szybko zaczyna wprowadzać w błąd.
Sprawdzić przed publikacją
- Każda usługa jest opisana słowami z § 6 Abs. 1 Nr. 1 StBerG albo jednoznacznie się w nich mieści
- „Buchhaltung” albo „Buchführung” w nazwie lub logo ma widoczne zastrzeżenie wyrażone słowami
- Żadnych określeń ze słowem „Steuer”, które sugerują uprawnienie do doradztwa
- Tytuły kompletne i poprawne, dyplomy IHK ze słowem „Geprüft”
- Opinie z informacją o sprawdzaniu autentyczności, referencje tylko za zgodą
- Wizytówka, papier firmowy, ogłoszenia i profile na platformach mówią to samo co strona
Przykładowe strony dla biur księgowych
Proszę zobaczyć, jak może wyglądać strona z jasnym opisem usług i widocznym zastrzeżeniem, która nie sprawia wrażenia drobnego druku.
Źródła
- Gesetze im Internet – § 8 StBerG
- Gesetze im Internet – § 6 StBerG
- Haufe – BGH, wyrok z 12.7.2001, I ZR 261/98
- Otto Schmidt – BGH, wyrok z 25.6.2015, I ZR 145/14
- Betriebs-Berater – BFH, wyrok z 7.6.2017, II R 22/15
- Gesetze im Internet – § 5b UWG
- Gesetze im Internet – załącznik do § 3 Abs. 3 UWG
- Gesetze im Internet – § 7 UWG
- Gesetze im Internet – § 132a StGB



