Kısaca en önemli noktalar
- § 8 Abs. 1 StBerG, faaliyetiniz hakkında nesnel bilgi vermenizi ister. Ancak muhasebe faaliyetleri için somut tek tek işlere yönelik reklam serbesttir (§ 8 Abs. 2).
- Kendinize „Buchhalter:in“ diyebilir ve „Geprüfte:r Bilanzbuchhalter:in“, „Bachelor Professional in Bilanzbuchhaltung“ ya da „Steuerfachwirt:in“ diplomalarıyla reklam yapabilirsiniz (§ 8 Abs. 4).
- BGH, „Finanzbuchhaltung“ ve „Einrichtung der Buchführung“ gibi kavramları yanıltıcı buldu. „Buchhaltungsservice“ yalnızca kelimelerle yapılmış net bir sınırlamayla serbesttir, bir madde atfı yetmez.
- Yorumlar gerçekse serbesttir; gerçekliklerini kontrol edip etmediğinizi ve nasıl ettiğinizi belirtmelisiniz (§ 5b Abs. 3 UWG).
- Telefon ve e-postayla müşteri kazanma § 7 UWG'ye tabidir: e-posta yalnızca izinle, şirketlere arama yalnızca varsayılan izinle.
Bu yazı genel bilgi amaçlıdır ve somut olaya ilişkin hukuki veya vergisel danışmanlık değildir. Yasalar, meslek kuralları ve meslek odası aidatları değişir: Karar vermeden önce ayrıntıları meslek odanızdan, ilgili makamdan veya meslek birliğinizden kontrol edin.
§ 8 StBerG'den üç kural
Steuerberatungsgesetz (StBerG) § 8'de vergi işlerinde yardım sunan herkes için, yani § 6 Abs. 1 Nr. 1 StBerG'ye göre muhasebeciler için de geçerli olan ayrı bir reklam hükmü içerir. Bu hüküm üç kurala indirgenebilir:
Nesnel bilgi verin
Faaliyetiniz hakkında biçim ve içerik bakımından nesnel bilgi verdiğiniz ölçüde hizmetlerinize dikkat çekebilirsiniz (§ 8 Abs. 1). Sansasyonel üstünlük iddiaları, çekilişler ya da saldırgan indirim kampanyaları buna uymaz.
Tek tek işleri hedefli arayabilirsiniz
Tek bir somut iş için reklam yasağı, § 6 Abs. 1 Nr. 1'deki muhasebe faaliyetleri için açıkça geçerli değildir (§ 8 Abs. 2). Yani bir zanaat işletmesine doğrudan yazıp cari muhasebe için teklif verebilirsiniz.
Adlandırmalar ve UWG
Yetkilerinize işaret edebilir, kendinize „Buchhalter“ diyebilir ve tanınmış diplomalarla reklam yapabilirsiniz. Ancak kanun açıkça belirtir: Haksız rekabete karşı kanun (UWG) bu konuda sınırsız biçimde geçerlidir (§ 8 Abs. 4).
Anahtar tam da bu son cümledir. Anlaşmazlıkların neredeyse tamamı Steuerberatungsgesetz'in kendisi etrafında değil, UWG'deki yanıltma yasağı etrafında döner: Bir teklif, gerçekte yapmanıza izin verilenin ötesine geçen bir izlenim uyandırmamalıdır.
Mahkemeler ne karar verdi?
| Mahkeme ve tarih | Olay | Sonuç |
|---|---|---|
| BGH, 12.7.2001, I ZR 261/98 | Bir muhasebe kayıt hizmeti „Finanzbuchführung“, „Finanzbuchhaltung“, „Lohnabrechnung“ ve „Einrichtung der Buchführung“ (defter tutmanın kurulması) ifadeleriyle reklam yaptı. | Yanıltıcı: Kavramlar, izin verilmeyen kapsamlı bir defter tutma hizmeti izlenimi uyandırıyor. |
| OLG Karlsruhe, 22.1.2014, 6 U 45/13 | Antetli kâğıtta „Mobiler Buchhaltungsservice i.S. § 6 StBerG“ (gezici muhasebe hizmeti; 2015 tarihli BGH kararının alt derecesi). | Yanıltıcı: Muhasebe, vergi danışmanlarına ayrılmış işleri de kapsar; § 6 StBerG'ye yalnızca atıf yapmak bunu sıradan kişilere açıklamaz. |
| BGH, 25.6.2015, I ZR 145/14 | Antetli kâğıtta „Mobiler Buchhaltungsservice i.S. § 6 StBerG“; davacı Steuerberaterkammer Nordbaden (vergi danışmanları odası) idi. | OLG kararını onaylar: Adlandırma kendiliğinden yasak değil, ama yanıltma giderilmelidir. Bunun için bir madde atfı yetmez. |
| BFH, 7.6.2017, II R 22/15 | Bağımsız muhasebecilerin KDV ön beyanı hazırlama yetkisi üzerine anlaşmazlık. | Serbest değil; dolayısıyla bu hizmetin reklamı da yapılamaz. |
OLG Karlsruhe burada „Buchführungsbüro“ (defter tutma bürosu) kavramına ilişkin daha önceki bir BGH kararına dayandı (GRUR 2008, 815): „Buchführung“ ile reklam yapan kişi, aynı anda ve hiçbir yanlış anlamaya yer bırakmadan yalnızca sınırlı bir kapsamın kastedildiğini açıklamalıdır. Kısacası mahkemeler ortalama bir küçük işletme sahibinin ne anladığını sorar. Bu kişi § 6 StBerG'yi bilmez, ama „Buchhaltung“ kelimesini bilir ve bununla bilançoya kadar her şeyi düşünür.
İşe yarayan kavramlar ve başınızı ağrıtan kavramlar
Doğrusu böyle
- „Cari muhasebe: cari iş işlemlerinizin kaydı“
- „Lohnsteuer-Anmeldung (ücret vergisi bildirimi) ile cari ücret ve maaş bordrosu“
- „İşletmeniz için hesap planı oluşturma“ (1.9.2026'dan beri açıkça serbest)
- „Belge düzeni, açık kalemler listesi ve ihtar süreci“
- „Belgelerinizi vergi danışmanınız için hazırlıyoruz“
Bundan kaçının
- „Eksiksiz Finanzbuchhaltung“ ya da „her şey dahil muhasebe“
- „Defter tutmanızın kurulması“
- „KDV ön beyanı dahil“
- Ayrı bir hizmet olarak „Jahresabschluss“ (yıl sonu bilançosu), „EÜR“ (gelir-gider hesabı) ya da „Steuererklärung“
- Tek sınırlama olarak „Buchhaltungsservice i.S.d. § 6 StBerG“
BGH 2001'de ek olmadan kullanılan „Lohnabrechnung“ (bordro) ifadesine de itiraz etti. Kanunun ifadesini, yani „laufende Lohnabrechnung“ (cari bordro) ifadesini kullanın. Bu ifade nettir ve sınırlarınızı bildiğinizi gösterir; temkinli işletme sahiplerinde bu da güven kaybettirmekten çok güven kazandırır.
Sınırlamayı doğru ifade etmek
Açıklama, izlenimin oluştuğu yerde durmalıdır. Logoda „Buchhaltungsbüro“ yazıyorsa bir yıldız işareti ve aynı sayfada kolay okunan bir dipnot gerekir. „Buchhaltung“ bir menü öğesiyse, hizmet sayfası ilk cümlelerinde neyin dahil olduğunu ve neyin olmadığını anlatır. Bir giriş metni örneği:
Böyle bir metin içtihadın şartını karşılar ve aynı zamanda iyi bir pazarlamadır: Faydayı anlatır, vergi danışmanlarıyla işbirliğini bir güç olarak sunar ve kimsenin anlamadığı teknik terimlerden kaçınır. Buna uygun Impressum'un nasıl görüneceğini Muhasebeciler için Impressum yazısı anlatıyor.

Unvanları ve diplomaları doğru kullanmak
- „Buchhalter:in“ unvanını § 6 Abs. 1 Nr. 1'deki koşulları karşılıyorsanız § 8 Abs. 4 StBerG'ye göre kullanabilirsiniz. Bunu kullanma zorunluluğu yoktur.
- „Geprüfte:r Bilanzbuchhalter:in“ yalnızca IHK (Sanayi ve Ticaret Odası) diplomasıyla. „Geprüft“ (sınavdan geçmiş) kelimesini çıkarmayın ve ideal olarak sınavı verdiğiniz IHK'yı belirtin.
- „Bachelor Professional in Bilanzbuchhaltung“ aynı diplomanın eşdeğer adlandırmasıdır. Bunu „Bachelor“ olarak kısaltmayın, çünkü bu akademik bir derece varmış gibi gösterir.
- „Steuerfachwirt:in“ de reklam adlandırması olarak serbesttir, ama vergi danışmanlığı yetkisi vermez.
- „Steuerberater:in“, „Steuerbevollmächtigte:r“ ve türevleri ceza hukukuyla korunur (§ 132a StGB). Addaki „Steuerbüro“ (vergi bürosu) ya da „Steuerservice“ (vergi hizmeti) ifadeleri de muhasebeciler için genellikle yanıltıcıdır, çünkü sahip olmadıkları bir yetkiyi ima eder.
Yorumlar, referanslar ve müvekkil adları
Yorumlar muhasebe büroları için önemli bir sinyaldir, çünkü ilgilenenler işin kalitesini önceden pek değerlendiremez. UWG 2022'den beri bu konuda neyin geçerli olduğunu daha ayrıntılı düzenler. Web sitenizde yorum gösteriyorsanız, bunların gerçek müşterilerden geldiğini sağlayıp sağlamadığınızı ve nasıl sağladığınızı belirtmelisiniz (§ 5b Abs. 3 UWG). Sahte ya da satın alınmış yorumlar ve tüm yorumların gerçek olduğuna dair kanıtsız iddia, UWG ekine göre (Nr. 23b ve 23c) her zaman yasaktır.
Muhasebecilerin vergi danışmanlarındaki gibi yasal bir sır saklama yükümlülüğü yoktur. Yine de geçerli olan şudur: Müvekkillerin adlarını, logolarını veya alıntılarını, sözleşmeden doğan gizlilik ve veri koruma nedeniyle bile, yalnızca açık izinle yayımlarsınız. Google yorumlarını aktif olarak isteyebilirsiniz, ama karşılık vermeden ve yalnızca memnun müvekkilleri seçmeden. Faturada ya da kapanış görüşmesinde bir Google yorumları için QR kod bunu kolaylaştırır. Daha fazlası Google işletme profili yazısında.
Müşteri kazanma: mektup, telefon, e-posta ve Google Ads
§ 8 Abs. 2 StBerG muhasebe faaliyetleri için tek tek işlere yönelik reklamı yasaklamadığından, vergi danışmanlarından daha fazla imkânınız vardır. Sınırları § 7 UWG çizer:
| Kanal | Şirketlere | Tüketicilere |
|---|---|---|
| Mektup | Belirgin bir itiraz olmadığı sürece serbest | Belirgin bir itiraz olmadığı sürece serbest |
| Telefon | Yalnızca en azından varsayılan izinle | Yalnızca önceden alınmış açık izinle |
| E-posta, e-bülten | Yalnızca önceden alınmış açık izinle; § 7 Abs. 3'e göre mevcut müşteriler için istisna | Yalnızca önceden alınmış açık izinle; § 7 Abs. 3'e göre mevcut müşteriler için istisna |
Bir şirketin reklam aramaları için varsayılan izni mahkemelerce dar yorumlanır; genel bir muhasebe ihtiyacı genellikle yetmez. Bu yüzden bölgenizdeki işletmelere gönderilen klasik mektup çoğu zaman daha güvenli yoldur. Google Ads için geçerli olan şudur: İlan metni § 8 StBerG anlamında reklamdır. „Buchhaltung Leipzig: laufende Buchungen und Lohnabrechnung“ (Leipzig muhasebe: cari kayıtlar ve bordro) sorun yaratmaz, „Steuererklärung günstig“ (ucuz vergi beyannamesi) ise yaratır; açılış sayfası sonradan doğru biçimde sınırlasa bile. Reklam bütçesi olmadan görünür olmak için yerel SEO yazısı yardımcı olur.

Fiyatlar ve karşılaştırmalar
Steuerberatervergütungsverordnung muhasebeciler için geçerli değildir; fiyatlarınız serbestçe pazarlık edilebilir ve reklamı yapılabilir. Tüketicilere KDV dahil son fiyatları belirtirsiniz, kurumsal müşterilerde ise açıklamalı net fiyat yaygındır. „Vergi danışmanından daha ucuz“ gibi karşılaştırmalara dikkat edin: Böyle bir ifade hizmetin aynı olduğunu ima eder. Değildir; dolayısıyla karşılaştırma kısa sürede yanıltıcı hale gelir.
Yayımlamadan önce kontrol edin
- Her hizmet § 6 Abs. 1 Nr. 1 StBerG'nin ifadeleriyle anlatılmış ya da açıkça onun kapsamında
- Adda veya logoda geçen „Buchhaltung“ ya da „Buchführung“ kelimelerle yapılmış görünür bir sınırlamaya sahip
- Danışmanlık yetkisi ima eden „Steuer“ içeren kavramlar yok
- Unvanlar eksiksiz ve doğru, IHK diplomaları „Geprüft“ ile
- Yorumlar gerçeklik kontrolüne dair notla, referanslar yalnızca izinle
- Kartvizit, antetli kâğıt, ilanlar ve platformlardaki profiller web sitesiyle aynı şeyi söylüyor
Muhasebe büroları için örnek sayfalar
Net hizmet tanımı ve görünür bir sınırlama içeren bir web sitesinin, küçük harfli dipnotlar gibi görünmeden nasıl olabileceğini görün.
Kaynaklar
- Gesetze im Internet – § 8 StBerG
- Gesetze im Internet – § 6 StBerG
- Haufe – BGH, 12.7.2001 tarihli karar, I ZR 261/98
- Otto Schmidt – BGH, 25.6.2015 tarihli karar, I ZR 145/14
- Betriebs-Berater – BFH, 7.6.2017 tarihli karar, II R 22/15
- Gesetze im Internet – § 5b UWG
- Gesetze im Internet – § 3 Abs. 3 UWG eki
- Gesetze im Internet – § 7 UWG
- Gesetze im Internet – § 132a StGB



